本文内容均引用权威资料结合个人自己的观点进行撰写，文末已经标注文献及截图，请知悉。

  美俄会谈结束后，为啥说中俄分歧被摆上台面？北约在一份全新的新闻稿中删除了五个字，是哪五个字，又释放着什么样的信号呢？

  美俄代表团在沙特利雅得举行的会晤可以说是万众瞩目，不仅代表着乌克兰问题即将迎来转机，也预示着美俄关系进一步破冰。

  在这次会晤中，双方一共会谈了4个半小时。据悉，此次会晤，美俄双方达成了四点共识，美国国务卿鲁比奥还给俄罗斯送上了三份大礼。

  但值得注意的是，此次美俄会谈只有美国和俄罗斯两方参加，乌克兰和欧洲国家没有受到邀请，因此一直着急的观望着。

  此前，美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格表示：“欧洲官员不会直接参与俄乌问题的谈判，但会考虑其利益。”

  这句话也让一众欧洲国家破防，纷纷发言谴责，欧洲多个国家领导人在接受媒体采访的时候都都表示：没有欧洲国家参与的谈判“不可接受”。

  此次美俄会谈没有让乌克兰和欧洲国家参加，很明显是双方共同的意思。美国方面将欧洲排除在谈判桌之外，实际上的意思就是怕欧洲复杂的利益诉求打乱美国的节奏。

  特朗普一直表明了自己奉行的是“美国优先”战略。在此次谈判中，特朗普自然也不会放过撺掇利益。因此这次将欧洲排除在外，以此来获得想要实现的战略目标。

  10年前，欧洲担保了一项涉及乌克兰的决议，但是，这份协议最终没有被有效实施。而在俄乌冲突期间，欧洲国家又不断在背后煽风点火，为乌克兰提供援助。这一切，俄罗斯都看在眼里。

  因此，俄罗斯方面也明确的表示“拒绝欧洲参与谈判”。俄罗斯方面的明确表态，其实也有点“问罪”欧洲的意思。似乎是在告诉欧洲，它们在过去的行为太过分了，所以拒绝他们加入谈判。

  2月17日，就乌克兰问题，我国驻联合国代表傅聪发表了一番这样的谈话。他表示，中方乐于一切致力于乌克兰和平的努力。同时，也期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中，从而达成公平、持久、有约束力、所有当事方都能接受的和平协议。而俄乌冲突发生在欧洲大陆，欧洲也有必要为和平发挥作用......实现欧洲大陆的长治久安。

  傅聪大使的一番话，其实也表明了中方的立场。那就希望所有当事方以及利益攸关方都能加入到谈判之中。

  事实也是如此，如果不让欧洲直接参与谈判的话。那么欧洲也有理由否认后续达成的和平协议。

  而且欧洲现在手上的筹码还不少，像欧洲冻结的俄罗斯海外资产，以及对欧盟进行制裁等。这样就算美国、俄罗斯以及乌克兰达成了和平协议，俄罗斯和欧洲方面的矛盾还是存在的。冲突也依旧存在，仅仅是换了一种形式而已。

  因此，俄罗斯和美国其实应该好好考虑一下这样的一个问题。中方的考量，其实就非常周到。

  其实说到底，还是因为欧洲国家过去没有和俄罗斯建立足够的信任。像北约东扩，欧洲国家一次又一次欺骗了俄罗斯。

  俄乌冲突爆发的本质，实际上的意思就是因为北约东扩而引起的，让俄罗斯感觉到领土安全和主权完整受到威胁。

  在俄乌冲突爆发后，欧洲国家又不断为乌克兰提供军事援助，导致俄罗斯和欧洲国家的矛盾也慢慢变得大。

  早在2022年，也就是俄乌冲突爆发没多久的时候，俄罗斯外长拉夫罗夫就对外表示不欢迎西方国家参与和谈。

  而且，俄罗斯和乌克兰其实在冲突开始后不久，就停火谈判取得了相当大的进展。但是，在英国等西方国家的反对和干涉之下，和谈最终以失败而告终。

  这也让俄罗斯对英国为首的西方国家非常痛恨。毕竟要不是他们掺和，冲突早就结束了，俄罗斯也没有必要遭受这么久的制裁和打压。

  说到底，欧洲国家确实有错在先，这才让俄罗斯方面表态不愿意欧洲加入谈判进程，害怕欧洲国家又背后使坏，破坏来之不易的和平。

  欧洲似乎也明白这一点，所以在最近也慢慢开窍了。北约在日前的一份新闻稿中，罕见的删除了“俄罗斯侵略”这五个字，转而用“乌克兰冲突”来替代。

  足以看出，欧洲也服软了，希望可以缓和和俄罗斯的关系，从而获得参与谈判的资格。

  俄罗斯和美国的会谈，是一个历史性的突破，对于解决乌克兰问题的意义和影响都是非常深远的。

  但正如中方所说，所有当事方和利益攸关方其实都应该参与到谈判进程中。只有这样，最终达成的协议才是能够服众的。

  如果欧洲的利益真的被忽略，不排除欧洲会做出非常激进的动作。到时候，说不定情况更加复杂。

  参考资料：面对“越顶外交”，欧洲能否破局？ 《环球时报》没有欧洲参与的俄乌冲突谈判“不可接受” 《海峡网》美政府俄乌问题特使：欧洲不会参与和平谈判 《中国网》美说与俄会谈达成四点共识 《台海网》中国代表：中方乐见一切致力于乌克兰和平的努力 《新华社》